IRICON

Erderwärmung, Klimawandel & CO2

Zweifelsfrei besteht ein Klimawandel der Troposphäre, die aus einer dünnen Schichtstärke von ca.2 km über dem Erdboden besteht. Darüber findet in der Regel kein Wettergeschehen mehr statt.

Aber wie ist das entstanden, darüber berichtet und warnt und berichtet die Wissenschaft seit 100 Jahren erfolglos und die Politik hielt dies für ein dummes Geschwätz. Jetzt werden ganze Landgebiete in vielen Ländern der Welt durch Unwetter verwüstet.

Nun ist CO2 schuld sagt man im Einklang mit der Gruppe der Klimaaktivisten. Von CO2 haben wir zu viel in unserer Atmosphäre und der muß unbedingt vermindert werden, der entsteht durch Verbrennen von Kohlenstoffen, das ist Benzin, Öl, Holz oder Kohle.

Kraftfahrzeuge, Flugzeuge und die Öl- und Gasheizungen sind allein daran schuld, vergessen werden die Waldbrände und Pelletsheizungen, die ungeheure Mengen von Holz verbrennen und auch die Feuerwerkskörper und Waffen der Kriegsmaschine. Der Reaktionsstoff ist der Sauerstoff, der bei der Verbrennung benötigt wird, denn sonst brennt oder explodiert nichts.

Woher kommt der Sauerstoff (Chemisches Zeichen "O" für Oxygen) von den Pflanzen, die erzeugen diesen durch Fotosynthese aus dem CO2. Aber wenn schon so viel Sauerstoff verbrannt wird, was passiert dann mit der Menge im Gemisch mit dem CO2 ? Naja, es ist einfach genug da. Ein Irrglaube, denn der Pflanzenwuchs nimmt ständig ab, durch Brand oder Vernichtung von Ernten, Abholzen von Wäldern zu vielen Zwecken, Baumschäden infolge zunehmender Schädlinge und Sturmschäden.

Aber Hauptverursacher sind die Belastung durch das Auto und Öl- und Gasheizung, das muß unter allen Umständen weg, am besten gleich und sofort nach den Vorstellungen der Klimaaktivisten

Nun hat Herr Prof. Dr. Sinn in einer Studie nachgewiesen, daß es niemals genug alternative und umweltneutrale Energieerzeuger in den geographischen Breiten der nördlichen Erdhalbkugel geben wird um den Energiebedarf zu 100 % aus alternativen Energiequellen zu decken, z.B. Wind-, Wasserkraft und Sonneneinstrahlung. Dabei war nicht einmal berücksichtigt der enorme Mehrbedarf durch die gewünschte Elektromobilität.

In jedem Fall wird eine weitere Alternative benötigt zur Deckung des Energiebedarfes in unseren nördlichen Industrieländern oder alternativ eine möglichst verlustfreie Speichermöglichkeit aus Zeiten des Überschusses der Sommermonate.

Ganz so einfach ist das also nicht und Wunschdenken ist keine Lösung des Problems.

Auto und Öl- oder Gasheizung sind Bestandteile unseres allgemeinen Wohlstandes des technischen Zeitalters der letzten 100 Jahre. In diesen Jahren der Entwicklung entstand die Lebens- und Existenzgrundlage unserer heutigen Gesellschaft mit der Nutzung günstiger Energiequellen.

Ein kurzfristiger Ersatz der fossilen Energiequellen ist zwar aus Gründen der Klimaveränderungen wünschenswert wenn sie allein für die Klimaveränderungen verantwortlich sind. Jedoch bedingt dies die Entwicklung neuer Technologien, die von der menschlichen Gesellschaft auch kurzfristig getragen und umgesetzt werden können. Nur letzteres ist aus Gründen der finanziellen Belastungen für den Bürger und der Staaten nicht tragbar.

Ein Zwang zur kurzfristigen Umsetzung vernichtet die Existenz der menschlichen Gesellschaft, die sich in den vergangenen 100 Jahren in vielen kleinen Schritten erwirtschaftet hat.

Naja, da sagen schlaue Leute und die Klimaaktivisten, dann muß man eben was andres erfinden das natürlich gleich und sofort. Die 100 Jahre werden dabei als unwichtig angesehen.

Man sieht das es nicht geht. Industriebetriebe brechen unter der Last der steigenden Energiekosten zusammen. Sie sind gezwungen mehr und mehr Personal frei zu stellen, das für lange Zeit nicht mehr in eine Beschäftigung und eigenen Lebensunterhalt zurückfinden wird. Ganze Betriebsstätten werden auf lange unbestimmte Zeit geschlossen oder das ganze Unternehmen wird eingestellt.

Radikale gewünschte Veränderungen durch Verbote anstelle von durchdachten Gesetzen schaffen radikale Ergebnisse.

Im Mittelalter wurde mit Verboten durch die Landesherren regiert, da die meisten Menschen weder schreiben noch lesen konnten. Von diesem System sollte sich unsere Gesellschaft schon längst getrennt haben, sollte man glauben.

Übrigens

Die Weltbevölkerung hat in dem letzten Jahrhundert von etwa 1,8 auf 8 Milliarden Menschen zugenommen. Jeder Mensch und auch jedes Tier erzeugt eine Körpertemperatur von 36°C und gibt diese konstant an die Atmosphäre in kalorische Energie früher oder später ab.

Nun sind 36°C nicht viel, sie sind für eine Vorlauftemperatur für eine Fußbodenheizung als Norm genug.

Also richtig ist, es heizen 6,2 Milliarden Menschen heute unsere Atmosphäre zusätzlich auf, nicht zu reden von der Tierwelt, die natürlich auch in ihrer Art und Menge daran beteiligt sind.

Naja, dann müssen die auch weg am besten gleich und sofort! Meinen die Klimaaktivisten.

• Und wenn Menschen und Tiere atmen wird Sauerstoff verbraucht, und was kommt zurück, CO2 = Kohlendioxyd, wenn nicht noch zusätzlich Metan aus dem Verdauungssystem.

6,2 Milliarden Menschen zuzüglich der Tiere erzeugen Kohlendioxyd CO2

Na ja, sagen die Klimaaktivisten, dann müssen die eben auch weg, am besten gleich oder sofort. Hätte mit Covid fast geklappt, ist aber noch nicht beendet, man weiß noch zu wenig über Covid Vac long, was in der Regel früher oder später zu schweren Herz-Kreiskaufproblemen führt und den frühen Tod der geimpften Menschen verursachen kann. UND

Jeder m³ Gas

jeder Liter Öl

jedes Stück Holz

erzeugt beim Verbrennen kalorische Energie, die gleich oder später zu 100% an die Atmosphäre abgegeben wird. Über die Kühlung, Heizung oder dem Auspuff beim Auto oder der Transmission durch die Hauswand oder dem Kamin langsam aber sicher. Es geht keine Energie verloren sagt das Naturgesetz der Physik. Als Lösung muß das auch weg, am besten gleich und sofort, das meinen die Klimaaktivisten.

Dazu kommt die Sonneneinstrahlung im Sommer und Winter, da ist sie geringer, aber sie ist physikalisch da und liefert kalorische Energie zusätzlich. Naja, dann muss die eben auch weg, am besten gleich und sofort, meinen die Klimaaktivisten.

Und immer wird bei jedem Verbrennen Sauerstoff verbraucht und nicht gerade wenig.

Z.B. CO2 das heißt 2 Teile Sauerstoff für ein Teil Kohlenstoff (C) oder

Z.B. H2O = 2 Teile Wasserstoff binden 1 Teil Sauerstoff, das ist Wasser.

Wasser ist das wichtigste Element des Lebens auf unserer Erde. Ohne Wasser geht auf unserem Planeten gar nichts, eine Wüstenregion ohne Pflanzen, Menschen und Tiere, ebenso wenig wie ohne Sauerstoff.

Naja sagen die Klimaaktivisten, Wasser ist nicht das Problem, es gibt ja genug in den Seen und Meeren. Es ist aber nicht so einfach aufzutrennen in Sauerstoff und Kohlenstoff. Das benötigt sehr viel elektrische Energie in Form eines Elektrolysevorgangs. Nur diese elektrische Energie haben wir ohnehin nicht. Und Wasser haben wir immer weniger sagt die Wissenschaft, wir verbrauchen davon zu viel. Außerdem trocknen See'en und Flüsse aus und Grundwasservorräte verschwinden für immer.

Ohne die Elemente "C" für Kohlenstoff, das Element "H" für Wasserstoff und das Element "O" für Sauerstoff ist Leben auf unserem Planeten nicht denkbar, sie sind die Grundelemente unserer Existenz. Sie finden sich in vielen Kombinationen im Körper von Menschen und Tieren und gleichzeitig in unseren Arzneimitteln in allen denkbaren Zusammensetzungen. (z.B. OH Verbindungsgruppen)

Der Sauerstoffanteil unsers Luftgemisches hat stark abgenommen und hat heute nur noch 21%, Tendenz fallend.

78% ist Kohlendioxyd und der muß weg gleich oder sofort, sagen die Klimaaktivisten.

1% sind Giftgase (NOX – Anteil) meist entstanden aus der unvollkommenen meist Holzverbrennung.

Sinkt der Sauerstoffanteil auf einen Anteil von 10% ist die Grundlage menschlichen und tierischem Lebens begrenz und führt zum Tod aller Lebewesen.

• Sauerstoff und Wasser gibt es im Weltall bis jetzt noch nicht in der notwendigen Menge auf Exoplaneten unter anderem zu entdecken trotz des großen technischen Aufwandes nach dem Suchen des Planeten B, der die menschliche Rasse schützen und überleben lassen kann.

Sauerstoff ist wichtig für viele Arten von Leben, gleich in welcher Form und dazu das nötige Temperaturverhalten. Genau dieses Element wird auf unserem Planeten in Unmengen verbraucht und in Kohlendioxyd umgewandelt. Unsere Vegetation ist schon lange nicht mehr in der Lage diesen Konsum zu ersetzen. Es wird die Menge und der Anteil in der Luft unseres Planeten von CO2 (Kohlendioxyd) mehr beachtet als der Rest des Sauerstoffs, wobei dieser der wichtigste Anteil für Leben auf unserem Planeten ist.

Mit dem Verbrennen von Sauerstoff in Nutzung alter urzeitlicher Reserven unserer Erde ist industrieller Wohlstand unserer Gesellschaft entstanden. Eine alternative Transformation innerhalb kurzer Fristen kann man sich denken, fördern und fordern aber nicht erreichen ohne den Ideenreichtum der menschlichen Gesellschaft zu fördern.

Das bedeutet Zeit für einen Wandel durch die Wissenschaft zuzulassen und zu planen und nicht herbei zu demonstrieren. Das bedeutet, dass unsere menschliche Gesellschaft mit dem jetzigen Zustand leben muss solange das nötig sein wird. Verbote werden nichts ändern, allenfalls die menschliche Gesellschaft in eine zunehmende Verarmung und wirtschaftliche Not zu transformieren..

• Was die Erderwärmung angeht, weis man aus der Physik, dass Wärme in den warmen Sommermonaten in das Weltall abgestrahlt wird, wie die Sonne Wärme ins Weltall sendet und die Erde mit dem nötigen Temperaturverhalten versorgt. Diese Rückstrahlung von kalorischer Energie, also Wärme, in die Weiten des Weltalls scheint aus irgendeinem Umstand aus der Sonne abgewandten Seite der Erde nicht mehr zu funktionieren.

Kohlendioxyd ist ein durchsichtiges Gas, so wie Sauerstoff auch, der sollte für Wärmestrahlen kein Hindernis sein. Vielmehr scheint Wärme in der Atmosphäre aufzusteigen, aber aus irgendeinem Grunde bleibt dieser Prozess an einer Stelle hängen und kommt auf die Troposphäre zurück.

Gleich und sofort wird sicher nicht möglich sein die Ursache zu erforschen, so wie sich das die Klimaaktivisten vorstellen.

Facit

Unsere Erde wird sich von den Folgen der Klimaveränderung auch nur so langsam ändern lassen, als es in der Zeit entstanden ist. Es sei denn, dass findige Menschen im Laufe der Jahre neue Techniken entdecken und darauf ist zu hoffen. Nur so wird sich die Zeit der zur Reduktion der schädlichen Klimaverhältnisse verkürzen lassen. Das wäre zu fördern und nicht nur irgendwelchen stark kostenintensiven Ersatz.